Celeron G1820TE เทียบกับ Athlon 64 FX-62

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i5-4460 Core i5-4570 Core i7-4770 Core i7-4790

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 FX-62
2006
2 แกน / 2 เธรด,125 Watt
0.62
Celeron G1820TE
2013
2 แกน / 2 เธรด,54 Watt
0.64
+3.2%

Celeron G1820TE มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 FX-62 อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Celeron G1820TE Celeron G1820TE

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27932777
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Athlon 64 (Desktop)ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.471.13
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWindsor (2006−2007)Haswell (2013−2015)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล1 ธันวาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHz2.2 GHz
อัตราบัส1000 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1256 เคบี64 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี256 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี3 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm22 nm
ขนาดได220 มม2177 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล72 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์243 million1,400 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM21150
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt54 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel HD (Haswell)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 (Desktop) FX-62 และ Celeron G1820TE

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล3.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 FX-62 0.62
Celeron G1820TE 0.64
+3.2%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 FX-62 993
Celeron G1820TE 1020
+2.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.62 0.64
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 54 วัตต์

Celeron G1820TE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 309.1%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 131.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Athlon 64 FX-62 และ Celeron G1820TE ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Athlon 64 FX-62 และ Celeron G1820TE สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
A4-3300 A4 3300
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Celeron G1820T Celeron G1820T
พบกับ
PRO A4-8350B PRO A4 8350B
Celeron G1820T Celeron G1820T
พบกับ
A6 PRO-7400B A6 PRO 7400B
Celeron G1820T Celeron G1820T
พบกับ
A6-7400K A6 7400K
A6-6400B A6 6400B
พบกับ
Celeron G1820T Celeron G1820T
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
E1-1200 E1 1200
A4-4000 A4 4000
พบกับ
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
A4-6320 A4 6320
พบกับ
Celeron G1830 Celeron G1830

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 10 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 FX-62 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน Celeron G1820TE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Athlon 64 FX-62 หรือ Celeron G1820TE แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน