Athlon 64 FX-55 vs Athlon 64 3500+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 FX-55 mengungguli Athlon 64 3500+ dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3391 | 3411 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.09 | 0.10 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | San Diego (2001−2005) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2004 (20 tahun lalu) | Januari 2001 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $180 | $59 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 230 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 63 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 105 million | 227 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 89 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 Depends on motherboard | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-55 dan Athlon 64 3500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.23 | 0.21 |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 89 Watt |
Athlon 64 FX-55 memiliki skor performa agregat 9.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Athlon 64 3500+ memiliki konsumsi daya 16.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 FX-55 dan AMD Athlon 64 3500+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
