Athlon 64 FX-55 vs Athlon 64 3500+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)San Diego (2001−2005)
Дата выхода10 октября 2004 (19 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$180$59
Цена сейчас65$ (0.4x)81$ (1.4x)

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла193 мм2230 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939939
Энергопотребление (TDP)104 Вт89 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1 Depends on motherboardнет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 FX-55 404
+7.2%
Athlon 64 3500+ 377

Athlon 64 FX-55 быстрее Athlon 64 3500+ на 7% в Passmark.

Преимущества и минусы


Стоимость $180 $59
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 52 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.