Athlon 64 2600+ vs Ryzen AI 9 HX 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3367 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 0.95 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Lima (2008−2009) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | Januari 2008 (17 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 36 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 122 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM2 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Proses teknologi | 65 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Athlon 64 2600+ memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 2600+ dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 2600+ dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 HX 170 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
