Athlon 64 2600+: spesifikasi dan pengujian

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 2600+
2008
1 core / 1 thread, 15 Watt
0.15

Athlon 64 2600+ memberikan kinerja tolok ukur yang buruk pada 0.15% dari pemimpin yang merupakan EPYC 9655P 96-core.

Deskripsi

AMD memulai penjualan Athlon 64 2600+ pada bulan Januari 2008. Ini adalah prosesor untuk PC dengan arsitektur Lima yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran. Ini memiliki 1 core dan 1 thread serta dibuat menggunakan proses teknologi 65 nm, dengan frekuensi maksimumnya adalah 1600 MHz, dan juga locked multiplier.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah prosesor AMD Socket AM2 dengan TDP 15 Watt.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 2600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3365
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
TipePC
Efisiensi daya0.95dari 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Nama kode arsitekturLima (2008−2009)
Tanggal rilisJanuari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 2600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1
Thread1
Frekuensi maksimum1.6 GHzdari 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Cache level 1128 KBdari 80 KB (EPYC 9965)
Cache level 2512 KBdari 2 MB (Xeon 6980P)
Cache level 30 KBdari 1152 MB (EPYC 9684X)
Proses teknologi65 nmdari 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Ukuran die77 mm2
Jumlah transistor122 milliondari 135,240 million (EPYC 9684X)
Dukungan 64-bit+
Kompatibilitas dengan Windows 11-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 2600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1dari 8 (Opteron 842)
SoketAM2
Daya desain termal (TDP)15 Wattdari 500 Watt (Xeon 6960P)

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 2600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 2600+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 2600+ 243

Performa game

Pesaing terdekat

Performa total dari Athlon 64 2600+ dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari prosesor untuk PC.


Setara dengan Intel

Menurut kami, pesaing terdekat Athlon 64 2600+ dari Intel adalah Celeron 2.10 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Athlon 64 2600+ dari Intel:

Prosesor serupa

Berikut adalah rekomendasi prosesor yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

GPU yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, kartu grafis ini paling sering digunakan dengan Athlon 64 2600+.

Ini adalah kartu grafis tercepat untuk Athlon 64 2600+ menurut statistik konfigurasi pengguna kami. Ada total 2 konfigurasi berdasarkan Athlon 64 2600+ di database kami.

Semua perbandingan dengan Athlon 64 2600+

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating Athlon 64 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Processor Athlon 64 2600+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.