Athlon 64 2600+ vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3297no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiencia energética0.95sin datos
El nombre de código de la arquitectura Lima (2008−2009)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Fecha de lanzamientoEnero 2008 (16 años hace)4 de Junio 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos124
La frecuencia máxima1.6 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 30 kB36 MB
El proceso tecnológico65 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
Cantidad de los transistores122 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXDNA 2 NPU

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 24
El proceso tecnológico 65 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

Athlon 64 2600+ tiene 266.7% menor consumo de energía.

Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 2600+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 170 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 2600+ y Ryzen AI 9 HX 170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 1 voto

Califique Athlon 64 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 2600+ o Ryzen AI 9 HX 170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.