Athlon 3000G vs Celeron J4025

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan Celeron J4025, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1584	2406
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.86	0.61
Tipe	PC	PC
Seri	AMD Athlon	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Zen+ (2018−2020)	Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis	21 November 2019 (4 tahun lalu)	4 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$49	tidak ada data
Harga hari ini	$110 (2.2x MSRP)	$587

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 1680% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J4025.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Celeron J4025: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Celeron J4025, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	3.5 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	3.5 GHz	2.9 GHz
Cache level 1	96K (per core)	tidak ada data
Cache level 2	512K (per core)	4 MB
Cache level 3	4 MB (total)	4 MB
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Ukuran die	209.78 mm2?	tidak ada data
Suhu maksimum core	tidak ada data	105 °C
Jumlah transistor	4,800 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Celeron J4025 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	AM4	FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Celeron J4025 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	tidak ada data
PowerNow	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Speed Shift	tidak ada data	-
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	tidak ada data	+
Smart Response	tidak ada data	-
GPIO	tidak ada data	+
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-
Status	tidak ada data	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Celeron J4025 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	tidak ada data	+
Secure Key	tidak ada data	+
MPX	tidak ada data	+
Identity Protection	tidak ada data	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+
Anti-Theft	tidak ada data	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Celeron J4025 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	tidak ada data
VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Celeron J4025. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Dual-channel	DDR4
Ukuran memori maksimum	64 GB?	8 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	42.671 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	tidak ada data	-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Celeron J4025.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	AMD Radeon RX Vega 3	Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Quick Sync Video	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	700 MHz
Unit Eksekusi	tidak ada data	12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Celeron J4025.

Jumlah monitor maksimum	tidak ada data	3
eDP	tidak ada data	+
DisplayPort	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+
MIPI-DSI	tidak ada data	+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Celeron J4025, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Celeron J4025, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
OpenGL	tidak ada data	4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Celeron J4025 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	2.0
Jalur PCIe	6	6
Revisi USB	tidak ada data	2.0/3.0
Jumlah total port SATA	tidak ada data	2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	tidak ada data	2
Jumlah port USB	tidak ada data	8
LAN terintegrasi	tidak ada data	-
UART	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Celeron J4025 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 3000G mengungguli Celeron J4025 sebesar 205% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	2.90	0.95
Kartu grafis terintegrasi	2.97	0.86
Thread	4	2
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan Celeron J4025, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---