Athlon 3000G vs. Celeron J4025

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e Celeron J4025, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1574	2392
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	7.71	0.66
Tipo	de desktop	de desktop
Série	AMD Athlon	sem dados
Nome de código da arquitetura	Zen+ (2018−2020)	Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento	21 de Novembro 2019 (4 anos atrás)	4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$49	sem dados
Preço atual	$165 (3.4x)	$587

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon 3000G tem uma relação qualidade/preço 1068% melhor do que o Celeron J4025.

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	4	2
Frequência base	3.5 GHz	2 GHz
Frequência máxima	3.5 GHz	2.9 GHz
Cache de nível 1	96K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	4 MB
Cache de nível 3	4 MB (total)	4 MB
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	209.78 mm2?	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	4,800 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	+
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	AM4	FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	sem dados
PowerNow	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
MPX	sem dados	+
Identity Protection	sem dados	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Dual-channel	DDR4
Capacidade de memória permitida	64 GB?	8 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	42.671 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	sem dados	-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Celeron J4025

Núcleo de vídeo Comparar	AMD Radeon RX Vega 3	Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	700 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron J4025 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	sem dados	+
HDMI	sem dados	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron J4025 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 3000G e Celeron J4025 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	6	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Athlon 3000G supera o Celeron J4025 em 202% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	2.90	0.96
Núcleo de vídeo	2.97	0.86
Fluxos	4	2
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	10 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e Celeron J4025, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---