Athlon 3000G vs Apple M2 Max

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 3000G
2019, $49
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.52
Apple M2 Max
2023
12 core / 12 thread, 36 Watt
15.22
+504%

M2 Max mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 504% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1946521
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.27tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD AthlonApple M-Series
Efisiensi daya7.71tidak ada data
PengembangAMDApple
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)tidak ada data
Tanggal rilis21 November 2019 (6 tahun lalu)17 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan M2 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan M2 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread412
Frekuensi dasar3.5 GHz2.424 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.7 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)3.3 MB
Cache level 2512K (per core)36 MB
Cache level 34 MB (total)48 MB
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran die209.78 mm2?tidak ada data
Jumlah transistor4,800 million67000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan M2 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt36 MB + 48 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan M2 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan M2 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan M2 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GB?tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan M2 Max.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3Apple M2 Max 38-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan M2 Max serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan M2 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 3000G 2.52
Apple M2 Max 15.22
+504%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 3000G 4446
Contoh: 650
Apple M2 Max 26824
+503%
Contoh: 948

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.52 15.22
Kebaruan 21 November 2019 17 Januari 2023
Core 2 12
Thread 4 12
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 36 Watt

Athlon 3000G memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Apple M2 Max memiliki skor performa agregat 504% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M2 Max adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Apple M2 Max adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Apple M2 Max
M2 Max

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2292 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 suara

Beri rating M2 Max dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 3000G dan M2 Max, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.