Athlon 3000G対Apple M2 Max
パフォーマンス・スコア
Apple M2 MaxはAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき492%も上回る。
主な内容
Athlon 3000GとApple M2 Maxのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1635 | 369 |
| 人気順の場所 | 100 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 5.27 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Athlon | Apple M-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen+ (2018−2019) | データなし |
| 発売日 | 7 １１月 2019(4年 前) | 17 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $49 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとApple M2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとApple M2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| バスタイプ | PCIe 3.0 | データなし |
| 乗数 | 35 | データなし |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 48 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 209.78 ミリメートル2? | データなし |
| トランジスタの数 | 4940 Million | 67000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Athlon 3000GやApple M2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | AM4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 79 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 3000GとApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Athlon 3000GとApple M2 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト? | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon 3000GとApple M2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon RX Vega 3 | Apple M2 Max 38-Core GPU |
周辺
Athlon 3000GとApple M2 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとApple M2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.90 | 17.16 |
| ノベルティ | 7 １１月 2019 | 17 １月 2023 |
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 79 ワット |
Athlon 3000Gは125.7%消費電力が低い。
一方、Apple M2 Maxは 491.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 3000Gはパソコン用で、Apple M2 Maxはノートブック用であることに注意してください。
Athlon 3000GとApple M2 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
