Apple M2 vs Athlon 3000G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Apple M2
2022
8 core / 8 thread, 20 Watt
8.50
+236%

M2 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 236% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa9801906
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.27
TipeUntuk laptopPC
SeriApple Apple M-SeriesAMD Athlon
Efisiensi daya17.963.06
PengembangAppleAMD
Nama kode arsitekturtidak ada dataZen+ (2018−2019)
Tanggal rilis10 Juni 2022 (3 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M2 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread84
Frekuensi dasar2.424 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.48 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data35
Cache level 12 MB96K (per core)
Cache level 220 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi5 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2?
Jumlah transistor20000 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)20 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M2 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung M2 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M2 8.50
+236%
Athlon 3000G 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Apple M2 14933
+236%
Athlon 3000G 4447
Contoh: 629

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.50 2.53
Kebaruan 10 Juni 2022 21 November 2019
Core 8 2
Thread 8 4
Proses teknologi 5 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 35 Watt

Apple M2 memiliki skor performa agregat 236% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Apple M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta Athlon 3000G adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M2
M2
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 710 suara

Beri rating M2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2284 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor M2 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.