Athlon 200GE vs Celeron J4105
Skor kinerja agregat
Athlon 200GE mengungguli Celeron J4105 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 200GE dan Celeron J4105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1723 | 1996 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.27 | 2.04 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Athlon | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 7.00 | 17.32 |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Goldmont Plus (2017) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $55 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 200GE memiliki 109% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J4105.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 200GE dan Celeron J4105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 200GE dan Celeron J4105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Pengganda | 32 | 15 |
Cache level 1 | 96K (per core) | 56 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 4 MB (total) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | 93 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 200GE dan Celeron J4105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCBGA1090 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 200GE dan Celeron J4105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron J4105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 200GE dan Celeron J4105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 200GE dan Celeron J4105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron J4105.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics 600 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron J4105.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron J4105, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron J4105, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 200GE dan Celeron J4105 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 12 | 6 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 200GE dan Celeron J4105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.59 | 1.83 |
Kartu grafis terintegrasi | 2.98 | 0.87 |
Kebaruan | 1 Juni 2018 | 11 Desember 2017 |
Core | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Athlon 200GE memiliki skor performa agregat 41.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 242.5% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.
Di sisi lain, Celeron J4105 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Athlon 200GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4105 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 200GE dan Celeron J4105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.