Ryzen 5 PRO 2400G vs EPYC 9745
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9745 mengungguli Ryzen 5 PRO 2400G dengan selisih 1665% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1224 | 3 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.05 | 1.49 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.83 | 22.47 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2019) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | $12,141 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 PRO 2400G memiliki 306% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9745.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 128 |
| Thread | 8 | 256 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 36 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,950 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 11 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2400G dan EPYC 9745 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.33 | 94.08 |
| Kebaruan | 10 Mei 2018 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 128 |
| Thread | 8 | 256 |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Ryzen 5 PRO 2400G memiliki konsumsi daya 515.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki skor performa agregat 1665.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9745 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 PRO 2400G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 2400G dirancang untuk PC serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
