Apple M4 Max (16 cores) vs E2-9000
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli E2-9000 dengan selisih 4485% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 2794 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 29.41 | 5.77 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.97 | 0.61 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 1 Juni 2016 |
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 10 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 4485.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, E2-9000 memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-9000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
