E2-9000 vs Apple M4 Max (14 cores)
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 Max (14 cores) mengungguli E2-9000 dengan selisih 3941% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3072 | 298 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Bristol Ridge | Apple M4 |
| Efisiensi daya | 2.30 | 11.61 |
| Pengembang | AMD | Apple |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (9 tahun lalu) | 30 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-9000 dan M4 Max (14 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-9000 dan M4 Max (14 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 14 |
| Thread | 2 | 14 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.51 GHz |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-9000 dan M4 Max (14 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-9000 dan M4 Max (14 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-9000 dan M4 Max (14 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-9000 dan M4 Max (14 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-9000 dan M4 Max (14 cores).
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | Apple M4 32-core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-9000 dan M4 Max (14 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.54 | 21.82 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 30 November 2024 |
| Core | 2 | 14 |
| Thread | 2 | 14 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
E2-9000 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M4 Max (14 cores) memiliki skor performa agregat 3940.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 600% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M4 Max (14 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-9000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
