Apple M4 Max (16 cores) vs A6-9225
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli A6-9225 dengan selisih 3248% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 Max (16 cores) dan A6-9225, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 167 | 2589 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 29.43 | 5.27 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Max (16 cores) dan A6-9225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max (16 cores) dan A6-9225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max (16 cores) dan A6-9225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Max (16 cores) dan A6-9225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Max (16 cores) dan A6-9225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan A6-9225.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.79 | 0.83 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 1 Juni 2018 |
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 3248.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-9225 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan A6-9225, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
