Apple M4 Max (16 cores) vs A6-9225
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9225 'den 3230% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 2578 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 29.41 | 5.30 |
Mimari kod adı | veri yok | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.97 | 0.84 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 1 haziran 2018 |
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 3229.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A6-9225, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde A6-9225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores) ve A6-9225 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.