Apple M3 Max 16-Core vs A6-9225

VS

Skor kinerja agregat

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 core / 16 thread, 78 Watt
26.78
+2978%

Apple M3 Max 16-Core mengungguli A6-9225 dengan selisih 2978% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1872566
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriApple M3AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya31.315.29
Nama kode arsitekturtidak ada dataStoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis30 Oktober 2023 (1 tahun lalu)1 Juni 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Thread162
Frekuensi dasar2.748 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.06 GHz3.1 GHz
Cache level 1tidak ada data160 KB
Cache level 2tidak ada data1 MB
Proses teknologi3 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor92000 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataBGA
Daya desain termal (TDP)78 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M3 Max 16-Core 26.78
+2978%
A6-9225 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Apple M3 Max 16-Core 40984
+2977%
A6-9225 1332

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+2908%
A6-9225 109

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Apple M3 Max 16-Core 271
+271%
A6-9225 73

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.78 0.87
Kebaruan 30 Oktober 2023 1 Juni 2018
Core 16 2
Thread 16 2
Proses teknologi 3 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 15 Watt

Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 2978.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A6-9225 memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.

Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A6-9225
A6-9225

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 254 suara

Beri rating Apple M3 Max 16-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2289 suara

Beri rating A6-9225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.