Apple M3 Max 16-Core vs A6-9225
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli A6-9225 dengan selisih 2977% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 194 | 2585 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 31.36 | 5.30 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 92000 Million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.85 | 0.84 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 1 Juni 2018 |
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 2977.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-9225 memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan A6-9225, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
