Apple M2 vs FX-6100
Evaluasi kinerja kumulatif
M2 mengungguli FX-6100 dengan selisih 304% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1121 | 2192 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.93 | 0.93 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zambezi (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (4 tahun lalu) | 12 Oktober 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan FX-6100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan FX-6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 288 KB |
| Cache level 2 | 20 MB | 6 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 20000 Million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan FX-6100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan FX-6100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan FX-6100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan FX-6100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan FX-6100.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan FX-6100 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan FX-6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.73 | 2.16 |
| Kebaruan | 10 Juni 2022 | 12 Oktober 2011 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 304% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 33% lebih banyak thread, memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 375% lebih rendah.
Apple M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-6100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta FX-6100 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
