Apple M2 vs A10-9620P
Skor kinerja agregat
Apple M2 mengungguli A10-9620P dengan selisih 490% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan A10-9620P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 816 | 2113 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple Apple M-Series | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 44.44 | 10.04 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 1 Januari 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan A10-9620P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan A10-9620P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 20 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 20000 Million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan A10-9620P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan A10-9620P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3, DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan A10-9620P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan A10-9620P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.32 | 1.58 |
| Kebaruan | 10 Juni 2022 | 1 Januari 2017 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 489.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A10-9620P memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9620P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan A10-9620P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
