Apple M2 vs A10-9620P
Tổng điểm hiệu suất
Apple M2 vượt qua A10-9620P với mức trọn vẹn là 493% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M2 và A10-9620P, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 855 | 2174 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Apple Apple M-Series | Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 44.33 | 9.97 |
| Nhà phát triển | Apple | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 6 2022 (2 năm năm trước) | 1 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M2 và A10-9620P: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M2 và A10-9620P, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 4 |
| Luồng | 8 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2.424 GHz | 2.5 GHz |
| Tần số tối đa | 3.48 GHz | 3.4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 2 MB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 20 MB | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 250 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 20000 Million | 3100 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M2 và A10-9620P với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | không có dữ liệu | FP4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M2 và A10-9620P. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3, DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M2 và A10-9620P.
| Nhân đồ họa | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M2 và A10-9620P trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 9.31 | 1.57 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 6 2022 | 1 Tháng 1 2017 |
| Số lượng nhân | 8 | 4 |
| Luồng | 8 | 4 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Apple M2 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 493%, mới hơn 5 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 460%.
Mặt khác, các ưu điểm của A10-9620P: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M2 vì nó vượt trội hơn AMD A10-9620P trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
