Apple M1 vs N200
Skor kinerja agregat
Apple M1 mengungguli N200 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 dan N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1208 | 1620 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 50.19 |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 1 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 dan N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 dan N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | tidak ada data |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 16 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 16 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 16000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 dan N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 6 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 dan N200.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 8-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 dan N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.12 | 3.16 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 1 Januari 2023 |
| Thread | 8 | 4 |
Apple M1 memiliki skor performa agregat 62% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, N200 memiliki keunggulan usia 2 tahun.
M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan N200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
