Apple M1 ضد N200
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 على N200 بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M1 و N200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1217 | 1637 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple Apple M-Series | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 49.59 |
| تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات) | 1 يناير 2023 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
M1 و N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | لايوجد بيانات |
| الخيوط | 8 | 4 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 3.2 GHz | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 16000 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن M1 و N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 6 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M1 8-Core GPU | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 5.12 | 3.12 |
| الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 1 يناير 2023 |
| الخيوط | 8 | 4 |
يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.1% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،
أما N200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.
M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على N200 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 و N200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
