Apple M2 vs N200
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 mengungguli N200 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 839 | 1664 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 44.38 | 49.37 |
Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 1 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 20 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 5 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 20000 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCBGA1264 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di M2 dan N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan N200.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan N200.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di M2 dan N200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di M2 dan N200, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan N200 serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.32 | 3.11 |
Kebaruan | 10 Juni 2022 | 1 Januari 2023 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 199.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, N200 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan N200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.