Apple M1 Pro vs Phenom X3 8600
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M1 Pro mengungguli Phenom X3 8600 dengan selisih 1257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 Pro dan Phenom X3 8600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 760 | 2678 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.79 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Toliman (2008) |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | Maret 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan Phenom X3 8600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan Phenom X3 8600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 3 |
| Thread | 10 | 3 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 28 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 24 MB | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 285 mm2 |
| Jumlah transistor | 33700 Million | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan Phenom X3 8600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 Pro dan Phenom X3 8600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Phenom X3 8600.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Pro 16-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan Phenom X3 8600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.72 | 0.79 |
| Core | 10 | 3 |
| Thread | 10 | 3 |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 1257% lebih tinggi, memiliki 233.3% lebih banyak core fisik dan 233.3% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Pro dirancang untuk laptop serta Phenom X3 8600 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
