Apple M1 Pro 与 Phenom X3 8600

VS

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
9.79
+1260%

根据我们的综合基准结果,M1 Pro的表现比Phenom X3 8600高出了1260%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位8782855
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据0.32
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Toliman (2008)
发布日期18 10月 2021(3年 前)3月 2008(17年 前)

詳細規格

M1 Pro和Phenom X3 8600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和Phenom X3 8600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心103
数据流103
基本频率2.064 GHz没有数据
最大频率3.22 GHz2.3 GHz
1级缓存2.9 兆字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存28 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节2 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据285 毫米2
晶体管数33700 Million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M1 Pro和Phenom X3 8600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM2+
(TDP)能源消耗没有数据95 Watt

虚拟化技术

这里列出的是M1 Pro和Phenom X3 8600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

图形规格

在M1 Pro和Phenom X3 8600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 Pro 16-Core GPU没有数据

合成基準效能

这些是M1 Pro和Phenom X3 8600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 9.79
+1260%
Phenom X3 8600 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M1 Pro 17207
+1258%
樣本:1304
Phenom X3 8600 1267
樣本:42

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 9.79 0.72
核心 10 3
数据流 10 3
工艺过程 5 nm 65 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 1259.7%、 233.3% 更多的物理内核和 233.3% 更多的线程、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 AMD Phenom X3 8600。

应当记住,Apple M1 Pro是为笔记本电脑设计的,而Phenom X3 8600是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 497 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 Phenom X3 8600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。