Apple M1 Pro vs Celeron N3060
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M1 Pro mengungguli Celeron N3060 dengan selisih 2515% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 Pro dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 760 | 3047 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple M-Series | Intel Celeron |
Efisiensi daya | tidak ada data | 6.51 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Braswell (2015−2016) |
Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 15 Januari 2016 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 2 |
Thread | 10 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 2.48 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Cache level 1 | 2.9 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 28 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 24 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | 33700 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | tidak ada data | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M1 Pro dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di M1 Pro dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 Pro dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 Pro dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Celeron N3060.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics 400 (Braswell) dan Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 600 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Celeron N3060.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di M1 Pro dan Celeron N3060, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | + |
OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M1 Pro dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.72 | 0.41 |
Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 15 Januari 2016 |
Core | 10 | 2 |
Thread | 10 | 2 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 2514.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3060 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.