Apple M1 Max vs EPYC 9654
Skor kinerja agregat
EPYC 9654 mengungguli Apple M1 Max dengan selisih 441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 Max dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 523 | 5 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.32 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple M-Series | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 19.42 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 10 November 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,805 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M1 Max dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 Max dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 96 |
| Thread | 10 | 192 |
| Frekuensi dasar | 2.06 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 2.4 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 6 MB |
| Cache level 2 | 28 MB | 96 MB |
| Cache level 3 | 48 MB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 72 mm2 |
| Jumlah transistor | 57000 Million | 78,840 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 Max dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 2060 ‑ 3220 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M1 Max dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M1 Max dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M1 Max dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 Max dan EPYC 9654.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Max 32-Core GPU | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M1 Max dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 Max dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.43 | 78.01 |
| Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 10 November 2022 |
| Core | 10 | 96 |
| Thread | 10 | 192 |
| Daya desain termal (TDP) | 2060 Watt | 360 Watt |
EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 440.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 860% lebih banyak core fisik dan 1820% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 472.2% lebih rendah.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 Max dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Max dirancang untuk laptop serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Max dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
