Apple M1 Max vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M1 Max
2021
10 rdzeni / 10 wątków
12.61
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
67.99
+439%

EPYC 9654 przewyższa Apple M1 Max o aż 439% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności64518
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.46
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M-SeriesAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych7.98
DeweloperAppleAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychGenoa (2022−2023)
Data wydania18 października 2021 (3 lata temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M1 Max i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 Max i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1096
Strumieni10192
Częstotliwość podstawowa2.06 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.22 GHz3.7 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.9 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu48 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Ilość tranzystorów57000 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M1 Max i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)brak danych360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 Max i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M1 Max i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 Max i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 Max i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 Max 32-Core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M1 Max i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M1 Max i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 Max 12.61
EPYC 9654 67.99
+439%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Apple M1 Max Samples: 2161 22150
EPYC 9654 Samples: 42 119451
+439%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.61 67.99
Nowość 18 października 2021 10 listopada 2022
Rdzeni 10 96
Strumieni 10 192

EPYC 9654 ma 439.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 860% więcej fizycznych rdzeni i 1820% więcej wątków.

Model AMD EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 Max.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Max jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 Max
M1 Max
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 710 głosów

Oceń M1 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1005 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M1 Max i EPYC 9654, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.