A8-7600 vs Opteron 6278
Skor kinerja agregat
Opteron 6278 mengungguli A8-7600 dengan selisih 328% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7600 dan Opteron 6278, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1878 | 850 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 31 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 1 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-7600 dan Opteron 6278: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7600 dan Opteron 6278, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 4096 KB | 16 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 316 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7600 dan Opteron 6278 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 4 |
| Soket | FM2+ | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7600 dan Opteron 6278 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-7600 dan Opteron 6278 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7600 dan Opteron 6278. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR3 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7600 dan Opteron 6278.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | tidak ada data |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7600 dan Opteron 6278.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7600 dan Opteron 6278, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-7600 dan Opteron 6278 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7600 dan Opteron 6278 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.08 | 8.91 |
| Kebaruan | 31 Juli 2014 | 1 Mei 2012 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
A8-7600 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 6278 memiliki skor performa agregat 328.4% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Opteron 6278 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A8-7600 dirancang untuk PC serta Opteron 6278 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7600 dan Opteron 6278, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
