A8-7600対AMD Opteron 6278

VS

累積業績評価

A8-7600
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.00
Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.56
+328%

Opteron 6278はA8-7600をベンチマーク集計結果に基づき328%も上回る。

主な内容

A8-7600とOpteron 6278のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1978921
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率2.937.09
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Interlagos (2011−2012)
発売日31 7月 2014(10年 前)1 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7600とOpteron 6278の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7600とOpteron 6278の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数416
基本周波数3.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3.8 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2316 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A8-7600やOpteron 6278と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数14
ソケットFM2+G34
消費電力(TDP)65 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7600とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7600とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-7600とOpteron 6278でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-7600とOpteron 6278に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-7600とOpteron 6278に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7600とOpteron 6278に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-7600とOpteron 6278にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7600とOpteron 6278のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-7600 2.00
Opteron 6278 8.56
+328%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-7600 3213
Opteron 6278 13733
+327%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.00 8.56
ノベルティ 31 7月 2014 1 5月 2012
コア 4 16
スレッド数 4 16
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 115 ワット

A8-7600は2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76.9%消費電力が低い。

一方、Opteron 6278は 328% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Opteron 6278は、パフォーマンステストでA8-7600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-7600はパソコン用で、Opteron 6278はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7600
A8-7600
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 350 票

1から5のスケールでA8-7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-7600 および Opteron 6278 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。