A8-7100 vs Ryzen 3 3200U

VS

Skor kinerja gabungan

A8-7100
2014
4 core / 4 thread
1.05
Ryzen 3 3200U
2019
2 core / 4 thread
2.45
+133%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 133% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7100 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22991646
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar98
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD KaveriAMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Picasso-U (Zen)
Tanggal rilis4 Juni 2014 (9 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$422 $488

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A8-7100 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7100 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 24096 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die245 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor2410 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7100 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP3FP5
Daya desain termal (TDP)19 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7100 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
HSA1tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-7100 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7100 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7100 dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Jumlah core kartu grafis terintegrasi4tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7100 dan Ryzen 3 3200U.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7100 dan Ryzen 3 3200U, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-7100 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7100 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-7100 1.05
Ryzen 3 3200U 2.45
+133%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 133% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A8-7100 1641
Ryzen 3 3200U 3819
+133%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 133% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A8-7100 301
Ryzen 3 3200U 775
+157%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 157% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A8-7100 757
Ryzen 3 3200U 1489
+96.7%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 97% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A8-7100 1379
Ryzen 3 3200U 4258
+209%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 209% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A8-7100 4134
Ryzen 3 3200U 9284
+125%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 125% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A8-7100 2225
Ryzen 3 3200U 3755
+68.8%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 69% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A8-7100 33.23
Ryzen 3 3200U 14.03
+137%

A8-7100 mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 137% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A8-7100 133
Ryzen 3 3200U 334
+151%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 151% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A8-7100 44
Ryzen 3 3200U 129
+193%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 193% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-7100 1.1
Ryzen 3 3200U 2.2
+110%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 110% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-7100 1417
Ryzen 3 3200U 1613
+13.9%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 14% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-7100 56
Ryzen 3 3200U 98
+74.8%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 75% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-7100 11
Ryzen 3 3200U 20
+76.5%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 76% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A8-7100 1473
Ryzen 3 3200U 3282
+123%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 123% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A8-7100 3337
Ryzen 3 3200U 6922
+107%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 107% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

A8-7100 3914
Ryzen 3 3200U 7816
+99.7%

Ryzen 3 3200U mengungguli A8-7100 sebesar 100% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.05 2.45
Kartu grafis terintegrasi 2.97
Kebaruan 4 Juni 2014 6 Januari 2019
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7100 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-7100
A8-7100
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 28 suara

Beri rating A8-7100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1377 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-7100 dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.