AMD A8-7100 与 Ryzen 3 3200U

#ad
VS

综合绩效得分

A8-7100
1.07

在我们的综合基准结果中,Ryzen 3 3200U比A8-7100高出133%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-7100和Ryzen 3 3200U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22801628
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD KaveriAMD Ryzen 3
架构代号Kaveri (2014−2015)Picasso-U (Zen)
发布日期4 6月 2014(9年前)6 1月 2019(5年前)
现在的价格$422 $488

特性

A8-7100和Ryzen 3 3200U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-7100和Ryzen 3 3200U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.8 GHz2.6 GHz
最大频率3 GHz3.5 GHz
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存4096 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm12 nm
处理器核心的大小245 毫米2246 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数2410 Million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于A8-7100和Ryzen 3 3200U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP3FP5
(TDP)能源消耗19 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-7100和Ryzen 3 3200U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio+没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理+没有数据
VirusProtect+没有数据
HSA1没有数据

虚拟化技术

这里列出的是A8-7100和Ryzen 3 3200U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,A8-7100和Ryzen 3 3200U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在A8-7100和Ryzen 3 3200U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
iGPU 核心数4没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A8-7100和Ryzen 3 3200U中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A8-7100和Ryzen 3 3200U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A8-7100和Ryzen 3 3200U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是A8-7100和Ryzen 3 3200U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-7100 1.07
Ryzen 3 3200U 2.49
+133%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 3 3200U比A8-7100高出133%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A8-7100 1641
Ryzen 3 3200U 3822
+133%

在Passmark中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好133%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-7100 301
Ryzen 3 3200U 775
+157%

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好157%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-7100 757
Ryzen 3 3200U 1488
+96.6%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好97%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A8-7100 1379
Ryzen 3 3200U 4258
+209%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好209%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A8-7100 4134
Ryzen 3 3200U 9284
+125%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好125%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A8-7100 2225
Ryzen 3 3200U 3755
+68.8%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好69%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A8-7100 33.23
Ryzen 3 3200U 14.03
+137%

在wPrime 32中,A8-7100的表现比Ryzen 3 3200U好137%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

A8-7100 133
Ryzen 3 3200U 334
+151%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好151%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

A8-7100 44
Ryzen 3 3200U 129
+193%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好193%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

A8-7100 1.1
Ryzen 3 3200U 2.2
+110%

在TrueCrypt AES中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好110%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

A8-7100 1417
Ryzen 3 3200U 1613
+13.9%

在WinRAR 4.0中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好14%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

A8-7100 56
Ryzen 3 3200U 98
+74.8%

在x264 encoding pass 1中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好75%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

A8-7100 11
Ryzen 3 3200U 20
+76.5%

在x264 encoding pass 2中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好76%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

A8-7100 1473
Ryzen 3 3200U 3282
+123%

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好123%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

A8-7100 3337
Ryzen 3 3200U 6922
+107%

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好107%。

Geekbench 2

基准覆盖率。5%

A8-7100 3914
Ryzen 3 3200U 7816
+99.7%

在Geekbench 2中,Ryzen 3 3200U的表现比A8-7100好100%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.07 2.49
视讯核心 2.96
新颖性 4 6月 2014 6 1月 2019
核心 4 2
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 3 3200U,因为它在性能测试中击败了 A8-7100。


如果您仍然对在A8-7100和Ryzen 3 3200U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-7100
A8-7100
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 27 票

以1到5分的等级为AMD A8-7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1366 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 3 3200U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A8-7100处理器和Ryzen 3 3200U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。