AMD A8-7100 vs Ryzen 3 3200U

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

A8-7100
1.07

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 133% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22801628
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Picasso-U (Zen)
Date de lancement4 Juin 2014 (9 ans ago)6 Janvier 2019 (5 ans ago)
Prix actuel$422 $488

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-7100 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7100 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm12 nm
Taille de cristal245 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors2410 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7100 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP3FP5
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7100 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA1pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7100 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7100 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et Ryzen 3 3200U.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7100 et Ryzen 3 3200U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7100 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-7100 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7100 1.07
Ryzen 3 3200U 2.49
+133%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 133% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-7100 1641
Ryzen 3 3200U 3822
+133%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 133% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A8-7100 301
Ryzen 3 3200U 775
+157%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 157% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A8-7100 757
Ryzen 3 3200U 1488
+96.6%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 97% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A8-7100 1379
Ryzen 3 3200U 4258
+209%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 209% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A8-7100 4134
Ryzen 3 3200U 9284
+125%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 125% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A8-7100 2225
Ryzen 3 3200U 3755
+68.8%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 69% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A8-7100 33.23
Ryzen 3 3200U 14.03
+137%

A8-7100 surpasse Ryzen 3 3200U de 137% dans wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A8-7100 133
Ryzen 3 3200U 334
+151%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 151% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A8-7100 44
Ryzen 3 3200U 129
+193%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 193% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7100 1.1
Ryzen 3 3200U 2.2
+110%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 110% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7100 1417
Ryzen 3 3200U 1613
+13.9%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 14% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7100 56
Ryzen 3 3200U 98
+74.8%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 75% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7100 11
Ryzen 3 3200U 20
+76.5%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 76% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A8-7100 1473
Ryzen 3 3200U 3282
+123%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 123% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A8-7100 3337
Ryzen 3 3200U 6922
+107%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 107% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A8-7100 3914
Ryzen 3 3200U 7816
+99.7%

Ryzen 3 3200U surpasse A8-7100 de 100% dans Geekbench 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.07 2.49
Noyau de vidéo 2.96
Nouveauté 4 Juin 2014 6 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

Le Ryzen 3 3200U est notre choix recommandé car il bat le A8-7100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7100 et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7100
A8-7100
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 27 votes

Évaluez AMD A8-7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1366 votes

Évaluez AMD Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7100 ou Ryzen 3 3200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.