A8-5600K vs FX-4130

VS

Skor kinerja agregat

A8-5600K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.80
+5.9%
FX-4130
2012
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.70

A8-5600K mengungguli FX-4130 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-5600K dan FX-4130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20182053
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.31
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.701.29
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)27 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$112

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-5600K dan FX-4130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5600K dan FX-4130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.9 GHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5600K dan FX-4130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3+
Daya desain termal (TDP)100 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5600K dan FX-4130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-5600K dan FX-4130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5600K dan FX-4130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5600K dan FX-4130.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7560D (760 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-5600K dan FX-4130 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada datan/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5600K dan FX-4130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-5600K 1.80
+5.9%
FX-4130 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-5600K 2855
+5.9%
FX-4130 2696

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-5600K 424
+2.4%
FX-4130 414

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-5600K 1014
FX-4130 1066
+5.1%

3DMark Fire Strike Physics

A8-5600K 3700
+3.1%
FX-4130 3590

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.80 1.70
Kebaruan 2 Oktober 2012 27 Agustus 2012
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 125 Watt

A8-5600K memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A8-5600K dan FX-4130. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-5600K dan FX-4130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD FX-4130
FX-4130

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 386 suara

Beri rating A8-5600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 174 suara

Beri rating FX-4130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-5600K dan FX-4130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.