A10-5800K vs A12-9800

VS

Skor kinerja agregat

A10-5800K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.86
A12-9800
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.27
+22%

A12-9800 mengungguli A10-5800K dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800K dan A12-9800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19821809
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.331.51
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.763.31
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122$139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A12-9800 memiliki 358% nilai uang yang lebih baik daripada A10-5800K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5800K dan A12-9800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800K dan A12-9800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.2 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)2048 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800K dan A12-9800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)100 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800K dan A12-9800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5800K dan A12-9800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800K dan A12-9800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2400
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan A12-9800.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7660DAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan A12-9800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-5800K dan A12-9800, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-5800K dan A12-9800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800K dan A12-9800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5800K 1.86
A12-9800 2.27
+22%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5800K 2961
A12-9800 3611
+22%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-5800K 450
A12-9800 691
+53.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-5800K 1099
A12-9800 1664
+51.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 2.27
Kebaruan 2 Oktober 2012 27 Juli 2017
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 65 Watt

A12-9800 memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

A12-9800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5800K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800K dan A12-9800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD A12-9800
A12-9800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 507 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 suara

Beri rating A12-9800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5800K dan A12-9800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.