A6-5400K vs FX-4130

VS

Skor kinerja agregat

A6-5400K
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.81
FX-4130
2012
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.70
+110%

FX-4130 mengungguli A6-5400K dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400K dan FX-4130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25972043
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.23
TipePCPC
Efisiensi daya1.171.28
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)27 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$112

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan FX-4130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan FX-4130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.9 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan FX-4130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5400K dan FX-4130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5400K dan FX-4130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan FX-4130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan FX-4130.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 7540DOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5400K dan FX-4130 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada datan/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400K dan FX-4130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5400K 0.81
FX-4130 1.70
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-5400K 1275
FX-4130 2696
+111%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-5400K 381
FX-4130 413
+8.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-5400K 512
FX-4130 1065
+108%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.81 1.70
Kebaruan 2 Oktober 2012 27 Agustus 2012
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

A6-5400K memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4130 memiliki skor performa agregat 109.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

FX-4130 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5400K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400K dan FX-4130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD FX-4130
FX-4130

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 163 suara

Beri rating A6-5400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 suara

Beri rating FX-4130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5400K dan FX-4130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.