A8-4500M vs Celeron D 352

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-4500M
2012
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.05
+518%
Celeron D 352
2006
1 core / 1 thread, 86 Watt
0.17

A8-4500M mengungguli Celeron D 352 dengan selisih 518% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-4500M dan Celeron D 352, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24763322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya2.860.19
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Cedar Mill (2006)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)Mei 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-4500M dan Celeron D 352: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-4500M dan Celeron D 352, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar1.9 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.2 GHz
Cache level 1192 KB16 KB
Cache level 24 MB (total)512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm2109 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data69 °C
Jumlah transistor1,178 million125 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.25V-1.325V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-4500M dan Celeron D 352 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2PLGA775
Daya desain termal (TDP)35 Watt86 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-4500M dan Celeron D 352 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-4500M dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-4500M dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-4500M dan Celeron D 352. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-4500M dan Celeron D 352.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-4500M dan Celeron D 352 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-4500M 1.05
+518%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-4500M 1688
+516%
Celeron D 352 274

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.05 0.17
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 86 Watt

A8-4500M memiliki skor performa agregat 517.6% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 145.7% lebih rendah.

A8-4500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron D 352 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-4500M dirancang untuk laptop serta Celeron D 352 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 334 suara

Beri rating A8-4500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 suara

Beri rating Celeron D 352 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-4500M dan Celeron D 352, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.