A8-4500M vs Celeron D 352

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-4500M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.05
+518%
Celeron D 352
2006
1 nucleo / 1 flusso di dati, 86 Watt
0.17

A8-4500M supera Celeron D 352 di un enorme 518% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-4500M e di Celeron D 352 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24763321
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica2.860.19
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Cedar Mill (2006)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-4500M e Celeron D 352: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-4500M e Celeron D 352, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello192 KB16 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm2109 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Numero di transistori1,178 million125 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.25V-1.325V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-4500M e Celeron D 352 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2PLGA775
Consumo energetico (TDP)35 Watt86 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-4500M e Celeron D 352. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-4500M e Celeron D 352 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-4500M e Celeron D 352 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-4500M e Celeron D 352. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-4500M e Celeron D 352.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-4500M e Celeron D 352 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-4500M 1.05
+518%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-4500M 1688
+516%
Celeron D 352 274

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.05 0.17
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 86 watt

A8-4500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 517.6%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 145.7%.

Il modello A8-4500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron D 352 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A8-4500M è mirato per i notebooks e Celeron D 352 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 334 voti

Valuti A8-4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 voti

Valuti Celeron D 352 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-4500M e Celeron D 352, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.