A8-3500M vs i7-2610UE

VS

Skor kinerja agregat

A8-3500M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.88
Core i7-2610UE
2 core / 4 thread, 17 Watt
0.89
+1.1%

Core i7-2610UE mengungguli A8-3500M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3500M dan Core i7-2610UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25462540
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Core i7
Efisiensi daya2.384.95
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$317

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3500M dan Core i7-2610UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3500M dan Core i7-2610UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data15
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 21 MB (per core)512 KB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 million624 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3500M dan Core i7-2610UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3500M dan Core i7-2610UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gtidak ada data
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-3500M dan Core i7-2610UE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3500M dan Core i7-2610UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3500M dan Core i7-2610UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3500M dan Core i7-2610UE.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 3000

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3500M dan Core i7-2610UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3500M 0.88
i7-2610UE 0.89
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3500M 1400
i7-2610UE 1409
+0.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 0.89
Kartu grafis terintegrasi 0.88 0.66
Core 4 2
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

A8-3500M memiliki GPU terintegrasi 33.3% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i7-2610UE memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A8-3500M dan Core i7-2610UE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3500M dan Core i7-2610UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 118 suara

Beri rating A8-3500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Core i7-2610UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3500M dan Core i7-2610UE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.