i5-2500K vs A8-3500M

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-2500K
2011
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.69
+196%

Core i5-2500K mengungguli A8-3500M dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-2500K dan A8-3500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17142538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.34tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore i5 (Desktop)AMD A-Series
Efisiensi daya2.582.37
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis9 Januari 2011 (13 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$216tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-2500K dan A8-3500M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-2500K dan A8-3500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.3 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die216 mm2228 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,160 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-2500K dan A8-3500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA1155FS1
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-2500K dan A8-3500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-2500K dan A8-3500M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-2500K dan A8-3500M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-2500K dan A8-3500M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-2500K dan A8-3500M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6620G
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-2500K dan A8-3500M.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-2500K dan A8-3500M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-2500K dan A8-3500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-2500K 2.69
+196%
A8-3500M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-2500K 4120
+194%
A8-3500M 1400

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-2500K 655
+184%
A8-3500M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-2500K 1929
+211%
A8-3500M 620

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-2500K 4773
+201%
A8-3500M 1586

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-2500K 15956
+209%
A8-3500M 5170

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-2500K 5853
+159%
A8-3500M 2256

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-2500K 11.67
+106%
A8-3500M 24.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-2500K 5
+186%
A8-3500M 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.69 0.91
Kartu grafis terintegrasi 0.66 0.88
Kebaruan 9 Januari 2011 14 Juni 2011
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

i5-2500K memiliki skor performa agregat 195.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, A8-3500M memiliki GPU terintegrasi 33.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Core i5-2500K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-2500K dirancang untuk PC serta A8-3500M adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-2500K dan A8-3500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD A8-3500M
A8-3500M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1782 suara

Beri rating Core i5-2500K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 suara

Beri rating A8-3500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-2500K dan A8-3500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.