A8-3500M vs. Core i7-2610UE

VS

Puntuación combinada

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.91

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3500M y Core i7-2610UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24032404
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.02
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (12 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$317
El precio actual$51 $4700 (14.8x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A8-3500M y Core i7-2610UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3500M y Core i7-2610UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1.5 GHz
Soporte de bussin datos4 × 5 GT/s
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 million624 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3500M y Core i7-2610UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FS1sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3500M y Core i7-2610UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersin datos
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3500M y Core i7-2610UE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3500M y Core i7-2610UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3500M y Core i7-2610UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3500M y Core i7-2610UE integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 3000

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3500M y Core i7-2610UE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3500M 0.91
i7-2610UE 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-3500M 1410
+0.1%
i7-2610UE 1409

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.88 0.66
Núcleos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

No podemos decidirnos entre A8-3500M y Core i7-2610UE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3500M y Core i7-2610UE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 110 votos

Califique A8-3500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Core i7-2610UE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3500M o Core i7-2610UE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.