A8-3500M vs Core i7-2610UE

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-3500M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.91
Core i7-2610UE
2 nuclei / 4 flussi di dati
0.91

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3500M e di Core i7-2610UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24002401
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.02
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core i7
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (12 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$317
Prezzo odierno$51 $4700 (14.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-3500M e Core i7-2610UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3500M e Core i7-2610UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz1.5 GHz
Busnon disponibile4 × 5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Numero di transistori1,178 million624 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3500M e Core i7-2610UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3500M e Core i7-2610UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllernon disponibile
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-3500M e Core i7-2610UE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3500M e Core i7-2610UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3500M e Core i7-2610UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3500M e Core i7-2610UE.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 3000

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3500M e Core i7-2610UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3500M 0.91
i7-2610UE 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-3500M 1410
+0.1%
i7-2610UE 1409

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 0.88 0.66
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

Non riusciamo a decidere tra A8-3500M e Core i7-2610UE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3500M e Core i7-2610UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 110 voti

Valuti A8-3500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Core i7-2610UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3500M e Core i7-2610UE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.