A6-9400 vs A12-9700P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9400
2019
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.69
+10.5%
A12-9700P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.53

A6-9400 mengungguli A12-9700P dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9400 dan A12-9700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21092189
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya2.489.71
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis16 Maret 2019 (5 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9400 dan A12-9700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9400 dan A12-9700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Cache level 1160Ktidak ada data
Cache level 21 MB (total)2048 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die250 mm2250 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor3,100 million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9400 dan A12-9700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM4FP4
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9400 dan A12-9700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9400 dan A12-9700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9400 dan A12-9700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3, DDR4
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9400 dan A12-9700P.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9400 dan A12-9700P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-9400 dan A12-9700P, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9400 dan A12-9700P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe88

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9400 dan A12-9700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9400 1.69
+10.5%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9400 2717
+11%
A12-9700P 2448

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.69 1.53
Kebaruan 16 Maret 2019 1 Juni 2016
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

A6-9400 memiliki skor performa agregat 10.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, A12-9700P memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

A6-9400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9700P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-9400 dirancang untuk PC serta A12-9700P adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A12-9700P
A12-9700P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 26 suara

Beri rating A6-9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9400 dan A12-9700P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.