A6-9400 vs A12-9700P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9400
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.76
+11.4%

A6-9400 supera A12-9700P di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9400 e di A12-9700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20062090
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita16 marzo 2019 (5 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9400 e A12-9700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9400 e A12-9700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello160Knon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori3,100 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9400 e A12-9700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9400 e A12-9700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9400 e A12-9700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9400 e A12-9700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9400 e A12-9700P.

Nucleo di videoRadeon R5AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9400 e A12-9700P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9400 e A12-9700P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9400 e A12-9700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express88

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9400 e A12-9700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9400 1.76
+11.4%
A12-9700P 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9400 2717
+11.5%
A12-9700P 2437

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 1.58
Novità 16 marzo 2019 1 giugno 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

A6-9400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, e un vantaggio di età di 2 anni.

A12-9700P, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello A6-9400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-9400 è mirato per i computers da tavolo e A12-9700P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9400 e A12-9700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A12-9700P
A12-9700P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 26 voti

Valuti A6-9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 voti

Valuti A12-9700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9400 e A12-9700P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.