Celeron 7305 vs EPYC 9655P

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 7305
2022
5 core / 5 thread, 15 Watt
1.58
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+6229%

EPYC 9655P mengungguli Celeron 7305 dengan selisih 6229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 7305 dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21081
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.42
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya9.7823.22
Nama kode arsitekturAlder Lake-U (2022)Turin (2024)
Tanggal rilis23 Februari 2022 (2 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 7305 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 7305 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core596
Thread5192
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz4.5 GHz
Cache level 180K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 7305 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1744SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 7305 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 7305 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 7305 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 7305 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data
Unit Eksekusi48tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan EPYC 9655P.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan EPYC 9655P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan EPYC 9655P, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 7305 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 7305 dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 7305 1.58
EPYC 9655P 100.00
+6229%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 7305 2470
EPYC 9655P 155878
+6211%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.58 100.00
Kebaruan 23 Februari 2022 10 Oktober 2024
Core 5 96
Thread 5 192
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 400 Watt

Celeron 7305 memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 6229.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 1820% lebih banyak core fisik dan 3740% lebih banyak thread.

EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 7305 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 7305 dirancang untuk laptop serta EPYC 9655P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 7305 dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 142 suara

Beri rating Celeron 7305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 7305 dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.