A6-9225 vs Apple M1
Skor kinerja gabungan
Apple M1 mengungguli A6-9225 dengan selisih 517% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2462 | 1113 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Apple Apple M-Series |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 10 November 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $451 | $3.99 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 2 MB |
| Cache level 2 | 1 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 16000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan Apple M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Apple M1.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Apple M1 8-Core GPU |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Apple M1 mengungguli A6-9225 sebesar 517% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Apple M1 mengungguli A6-9225 sebesar 515% di Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M1 mengungguli A6-9225 sebesar 888% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M1 mengungguli A6-9225 sebesar 185% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.86 | 5.31 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.17 | 14.08 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 10 November 2020 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9225 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
