A6-5400B vs Celeron M 560
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400B dan Celeron M 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2514 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 1.34 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5400B dan Celeron M 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400B dan Celeron M 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.13 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400B dan Celeron M 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FM2 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400B dan Celeron M 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400B dan Celeron M 560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400B dan Celeron M 560.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400B dan Celeron M 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 1 Mei 2008 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
A6-5400B memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 560 memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-5400B dan Celeron M 560. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A6-5400B dirancang untuk PC serta Celeron M 560 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400B dan Celeron M 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.