A6-3650 vs Processor 300
Skor kinerja agregat
Processor 300 mengungguli A6-3650 dengan selisih 247% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3650 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2292 | 1327 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.24 | 9.35 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 30 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $82 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3650 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3650 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 163 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3650 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM1 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3650 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-3650 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3650 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3650 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3650 dan Processor 300.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6530D | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-3650 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3650 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.30 | 4.51 |
| Kebaruan | 30 Juni 2011 | 8 Januari 2024 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 46 Watt |
A6-3650 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 246.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.
Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3650 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3650 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
