A6-3650 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.30
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+247%

Processor 300 опережает A6-3650 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22921327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.249.35
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3650 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла228 мм2163 мм2
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM11700
Энергопотребление (TDP)100 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3650 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Processor 300 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DIntel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3650 1.30
Processor 300 4.51
+247%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3650 2079
Processor 300 7230
+248%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 4.51
Новизна 30 июня 2011 8 января 2024
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 46 Ватт

У A6-3650 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 246.9%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 117.4%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3650 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
Intel Processor 300
Processor 300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 75 голосов

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3650 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.